كيف يقول الأشاعرة أن معرفة الله واجبة بالشرع لا بالعقل خلافا للمعتزلة، مع كونه ممكن أن يكون هناك رجل في غابة توصل إلى وجود الله بالعقل؟

الجواب:

أولا: معرفة الله وجبت بماذا؟

1) الأشاعرة يقولون: معرفة الله تعالى وجبت بالشرع وكذلك سائر الأحكام الشرعية، فلا حكم قبل الشرع لا أصليا ولا فرعيا.
2) قال المعتزلة: وجبت معرفة الله وسائر الأحكام الشرعية بالعقل، والشرع إنما جاء مؤكدا ومقويا للعقل. فهم لا ينفون الشرع أصلا، وإلا لكفروا بذلك.
3) قال الماتريدية: معرفة الله وحدها وجبت بالعقل، دون بقية الأحكام.

ثانيا: جاء في السؤال: ممكن أن يكون هناك رجل في غابة توصل إلى وجود الله بالعقل؟

وجوابه: أنه لا مانع من ذلك، بل هو الأصل أن يستدل على معرفة الله من خلال النظر في هذا الكون.

وإنما الذي فيه الكلام والخلاف هو: هل كان واجبا عليه أن يعمل فكره ويهتدي إلى معرفة الله أو لا؟

فالأشاعرة قالوا: لا يجب، والمعتزلة قالوا: يجب.

ولا خلاف بينهم على إمكانية معرفة الله بالعقل. والله أعلم.